Видео

Ну он же не владеет информацией. У астронавтов Аполлона-11 в посадочном модуле было 2 фотоаппарата Хассельблад, один для макро-съемки, телекамера и видеокамера. Какой еще робот? Он не знает названия спутника Сервейер-3? Не то НЛО показал. Там их 6 штук на различных кадрах. Фонарь павильона. 😀

Что он там показывает? Корабль на Луну? Нет, это макет связки командный модуль + служебный. И всё. Лунной ступени там нет, как и разгонных отсеков.

Мощная ракета для полета на Луну не нужна. Она нужна была военным, чтобы выводить кучу боеголовок в космос. Первоначальный вариант фон Брауна был проще. На орбиту Земли вывадились ракета с космонавтами и топливный комплекс. Они стыковались и направлялись на Луну. То есть, сейчас вполне по силам организовать полёт человека на Селену.

Уже почти целый век ученые ищут частицы Темной материи. Ответ на этот вопрос дает правильное понимание эфира как среды низкой плотности, в окрестности любой выбранной точки которой независимо от расстояния нет частиц, характеризующихся высокой плотностью. Такое понимание эфира дается в ЭФИРНОЙ ТЕОРИИ youtube.com/@brusinld (тема 2). Занимая огромный объем Вселенной, он дает прибавку к массе Звезд и планет. Но он пропускает волны любого диапазона, поэтому и невидим. Там же показана ошибочность понимания Черных дыр как высоко плотных образований, не выпускающий лучи света. Кругооборот материи во Вселенной, согласно эзотерической науке, указывает, что образуются такие большие области, где плотность эфира граничит с пустотой, и свет через нее не проходит подобно тому, что звук не проходит через пустоту. В теме по Большому взрыву показана ошибочность гипотезы Хаббла, так как красное смещение обусловлено массой этих Звезд, и применение эффекта Доплера здесь не корректно. В теме 10 показана ошибочность возникновения Специальной теории относительности. В других темах показаны решения проблем физики. В частности: Электроны не вращаются вокруг ядер атомов, а находятся на расстоянии согласно своим энергетическим уровням ( тема 4). В основе строения веществ лежат только протоны и электроны и эфир между ними (тема 3). Никаких других частиц не существует. Отсюда понятна бесполезность большого адронного коллайдера для изучения частиц микромира (тема 9). В Росси на коллайдеры бюджет тратит 10-ки и сотни млрд .руб. Постулат 18 века о молекулярно -кинетической теории, провозгласившей теплоту как хаотическое движение молекул должен уступить место эфирной теории теплоты. Также и в других темах по эфирной теории даются новые знания о Природе и ее явлениях, что будет способствовать новым технологиям и развития общества в целом. Коллеги, принимайте активное участие в комментариях, все обсудим и будем вместе развивать Эфирную теорию, ведущую к новым знаниям.

Что случилось? Американцы перестали платить в россию даже предателям? Прямое признание, что 200 тонн на сопло это предел для жидкостных движков - это значит не было никаких Ф1 с тягой 600 тонн и не летали американцы на луну. ruclips.net/video/ALR_paStURM/видео.html С советских времен два предателя- сурдин и помозов старательно защищают американскую сказку о полетах на луну.

Американцев НЕ БЫЛО на Луне!!! А ты просто продажная шлюха.

Понятно...понятно...значит, всё-таки какие-то хреновины по Венере ползают ...

Что такое Поле? Ландау так и не объяснил, за это ему устроили ДТП! Скоро устроят авторам квантовых Полей итд!

Спасибо ❤

Я просто обалдел, сколько всего в школьной программе ложной информации. Хороших учёных после такого нам не видать

Враг России, продался. Посмотрите лекцию учёного физика Попова А.И. аргументирует три факта с комментариями двух сторон (запад и мы).

10:42 ска че ты кашляешь когда не надо? Молчи в тряпку, ска бесят такие, все самое интересное и тут какой то недотепа, падает, кашляет, сморкается и т.п всем мешает , а он считает что все так и должно быть.

08:47 Байкал использовать как научный инструмент! Это круто!!!

Специальная Теория Относительности основана на СОФИЗМЕ подмены траектории движения света у движущегося на траекторию, видимую неподвижному. Отсюда лезут все замедления времени и сокращения длин - по т.н. "преобразованиям Лоренца" - ложной математической основе СТО. Проверьте сами. Софизм подмены траектории света первый применил Алик наш Эйнштейнер в своей самой первой статье по СТО 1905 г. Сглупил или подтасовал? Ответ очевиден. - А адепты эйнштейниане-релятивисты тупо повторяют до сих пор. В советских учебниках подтасовывали незаметнее - просто ставили в уравнение скорости и за счет того, что скорость света всегда и везде неаддитивна, вылезала все равно глупость СТО. Хотя это ГЛУПОСТЬ. Еще Рёмер использовал аддитивность скорости света и движения Земли для вычисления скорости света аж в 1679 году. Через 200+ лет Эйнштейнер запретил так делать, мол скорость света неаддитивна и абсолютна! О как!

Ограниченнее Сурдина не встречал нигде.Ограниченная и куцая информация.Самолюбования больше,чем полезной инфы

Лектору надо завязывать с лекциями и уходить на пенсию!Нет четкости в подаче информации,все размыто и запутано!

А почему лектор ни слова не сказал про полёт Незнайки на Луну?

Сурдин, за кого 2000 лет люди погибали? Они все мракобесы? А Паскаль тоже?

Такой бред когда грандиозные 😅😅

Я (Сурдин) работаю в ГАИШ, а-а-ах...

я думал вы с одноклеточных начнёте, с РНК может быть 😁 какая база 👍 спасибо 😇

На звуке гдето в глубине слышу будильник. Поэтом не досмотрел. А так очень интересно

Челл 2 часа несет пургу

ТЕОРЕМА М.В.ТЕЛКОВА О ЛОЖНОСТИ ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ А.ЭЙНШТЕЙНА. 1.Согласно Специальной Теории Относительности (СТО) А.Эйнштейна, в движущейся системе происходит: 1) сокращение/укорочение тел по оси движения, 2) замедление времени, - всё по отношению к стороннему наблюдателю, находящемуся в неподвижной системе или системе, двигающейся равномерно и прямолинейно. Причем сокращение/укорочение и замедление времени у движущегося происходит РЕАЛЬНО, НА САМОМ ДЕЛЕ (т.е. это НЕ КАЖУЩИЕСЯ кому-то изменения). Математически это описывается несколькими уравнениями, т.н. преобразованиями Лоренца (см.). 2.Однако, если «наблюдателей» несколько или много, и сами они движутся с разной скоростью, то ЧТО - того, первого движущегося, наблюдаемого, сокращает/укорачивает С РАЗНОЙ СТЕПЕНЬЮ, и "ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ" у него происходит РАЗНОЕ (причем ОДНОВРЕМЕННО РАЗНОЕ!) - по всем этим наблюдателям - тоже??? То есть, первый наблюдаемый ОДНОВРЕМЕННО сокращается/укорачивается В РАЗНОЙ СТЕПЕНИ, причем неопределённо (надо думать, - по количеству «наблюдателей» и их двигательной активности), обретая по-разному существующих множество РАЗНЫХ СУЩНОСТЕЙ, пребывающих к тому же В РАЗНЫХ ВРЕМЕНАХ одновременно? 3.А ведь и сами они («наблюдатели») по принципу относительности, взаимообразно, должны сокращаться/укорачиваться относительно первого субъекта/объекта движения (и ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО КАЖДЫЙ ПО-РАЗНОМУ и причем в НЕОПРЕДЕЛЁННОЙ СТЕПЕНИ !!!) и у них должен происходить весь этот БЕДЛАМ!??? 4.ТАК? По СТО - ТАК! 5.Но ведь ни быть В РАЗНЫХ ВРЕМЕНАХ ОДНОВРЕМЕННО, ни ИМЕТЬ ОДНОВРЕМЕННО РАЗНЫЕ, неопределённоразные (!!!), РАЗМЕРЫ физическому телу НЕВОЗМОЖНО! -Верно? -ВЕРНО! Этим ВОПИЮЩИМ по своей физической НЕВОЗМОЖНОСТИ АБСУРДОМ и одновременно НЕОБХОДИМЫМ следствием СТО доказывается ЛОЖНОСТЬ Специальной Теории Относительности Эйнштейна. 6.А поскольку ОТО (Общая Теория Относительности) есть обобщение СТО (Специальная Теория Относительности), то ложна и ОТО (Общая Теория Относительности) Эйнштейна! Или: применив рассмотренный выше приём к ускоренному движению (что и рассматривает ОТО) - получаем абсолютно симметричную ситуацию - т.е. приходим к абсурду - невозможности физическому телу пребывать в разных (и причем неопределенно разных) временах и размерах одновременно. Вот так - в логическом итоге из ТО А. Эйнштейна вышел «полный абсурд», т.е. нами проведено полное отрицание теории Эйнштейна по строгим критериям Логики Аристотеля! - Так мы пришли к доказательству полной физической НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ и ЛОЖНОСТИ СТО+ОТО А.Эйнштейна! ТЕОРЕМА ДОКАЗАНА. Следствия из теоремы: неизбежно ложны и ВСЕ ТЕОРИИ И ПОСТРОЕНИЯ, ОСНОВАННЫЕ НА ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ А.ЭЙНШТЕЙНА («Теория Большого Взрыва», «теория расширяющейся вселенной», «черные дыры», «белые дыры», «темная материя» и т.п.), как имеющие ложное основание. Понимаю, что это звучит парадоксально и очень непривычно - но логика, этого требует Логика (то есть весь концентрированный опыт человечества о правильности мышления)! И посему: забудьте о СТО+ОТО (и всех их "парадоксах" = абсурдах, типа укорачивающегося при движении бревна, лихо влезающего в более короткий сарай; о замедлении времени при движении; о разностареющих близнецах в ракете и на Земле; о неодновременности событий в разных системах координат и т.п. вопиющем БРЕДЕ) как о нехорошей, неуместной и неудачной «шутке». - "Шутке", г-да и дамы! - Никаких "преобразований Лоренца", никаких "теорий Эйнштейна" нет - всё это - "шутка", вселенски и очень НАВЯЗЧИВО раздутая СМИ ( ). (И в ней главное - ее ОТРИЦАНИЕ СВЕТОНОСНОГО и ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ БЕЗМЕРНОГО ЭФИРА, - ведь в каждой шутке есть только доля шутки (с). Кроме того, очевидно стремление внедрить в ваше сознание сомнение в ваших собственных интеллектуальных способностях - ведь понять СТО+ОТО - НЕВОЗМОЖНО, поскольку это противоречащий ЛОГИКЕ БРЕД, - «ну так комплексуйтесь же ... , ведь умные её понимают», - ЯКОБЫ :-) Эти "понимающие" её - отвратительная отбросовая человеческая карьерополагающая сволота "чего изволите?" ). М.Т. (Нахождение в астрофизике материальных объектов, двигающихся со скоростями выше скорости света - а этот НАЙДЕНО, перечёркивает СТО+ОТО СОВЕРШЕННО И АБСОЛЮТНО).

Очень содержательно и информативно. Спасибо!

лекция полный бред при всём уважении к Владимир Георгиевичу ибо нет ответов куда какали 3 здоровых мужика?писяли?9-суток,где хранили 60 литров воды?почему когда приземлился Гагарин,Попович,Титов и др.которые пробыли на орбите от 1 часа 20мин до двух суток при приземлении несут семеро ибо они идти не могут а американцы бодрячком,сами-они другие?а ваще на лекциях доктора физ.мат.наук РАН А.И.Попова-эти ответы есть с однозначным выводом-нога человека на спутник земли не ступала и что удивительно не известно когда ступит то 2014 то 2024 то перенесли на 2027 а по факту наверное лет этак через 100 ... прошу не пишите бестолковые кометарии с несуществующими доводами...

Где скандальная лекция?

Ур-аааа

Сурдин не знает что ракеты лунные не прошли испытания у америкосов, и тогда зачем нам лапшу на уши вешать

Звездочет с тебя не какой, по ушам людям ездить не надо,

"На длинных волнах передавалось" Сурдин видел антенны длинноволнового диапазона? Антисоветчик и Сочинитель на ходу. Сурдин должен сидеть.

В воспоминаниях Девятаева, который улетел из немецкого концлагеря на самолёте есть упоминание, как размещали пленных людей около двигателя ракеты фон Брауна во время испытаний. И люди сгорали.

Чтобы понять реальную причину реликтового (точнее - микроволнового) излучения (известна физикам с 2013 года), достаточно вспомнить, что звёзды и планеты обмениваются энергией со своими полями, а с помощью постоянной Больцмана (k = 1,38*10^-23 Дж/К) устанавливается связь между характеристиками двух различных миров: макро-и микромира. Если учесть, что скорость приходящих из космоса гравитонов у поверхности Земли (относительно центра поля Земли) равна второй космической скорости (v = 11188 м/с), а их масса (m = 9,11*10^-31 кг) равна кванту инертности потенциального поля (масса электрона), то кинетическая энергия каждого гравитона равна: Wк = mv^2/2 = 5,7*10^-23 Дж. Тогда температура ансамбля этих гравитонов равна: T = 2Wк/3k = 2,75 градуса Кельвина. Именно такую температуру поля у поверхности Земли и зарегистрировали в конце прошлого века советский космический аппарат серии «Прогноз» и американский спутник COBE. Теперь мы знаем, что отношение гравитационного потенциала (v^2, Дж/кг) к температуре поля (Т, К) в данной его точке является величиной постоянной: v^2/Т = 3k/2m = 2,273464*10^7 Дж/(кг*К). Следовательно, измеренная температура микроволнового фонового излучения никакого отношения к Большому взрыву не имеет. Однако физико-математики продолжают пропагандировать математическую модель конца 40-х годов прошлого века, лишённую всякого физического смысла. Подробнее об этом в простой и внятной форме здесь: ruclips.net/video/z9UQfUpav3U/видео.html

Отличная лекция! 🌞🌟⭐

Прекрасная лекция

Сурдин не устаёт рассказывать сказки о "лунной" опупее. Многие верят.

🤦

2024 год смотрю. Отличная лекция. Земля пухом уважаемому Олегу. Ваше дело живёт!

Я не плоскоземелец, я человек с научным складом ума, но объясните мне, почему фотография Земли с Лунной поверхности такая маленькая? Ведь земля больше Луны, значит Земля снятая с Лунной поверхности должна выглядеть размером больше чем Луна снятая с Земли.

Потрясающе интересно рассказано. В 32 года увлеклась чтением Азимова. В итоге дошла до физики, которую забыла.

есть и здравый смысл, который противоречит такому словоблудию, не в обиду будет сказано ... либо 0, либо плюс-минус е? А выбор у нас есть? Или верим на слово?

Высокоучёные господа и дамы! Предлагаю Вам к рассмотрению следующее рассуждение. Научные комментарии - приветствуются. ТЕОРЕМА М.В.Телкова о ложности ТО (Теории Относительности) А.Эйнштейна. 😊 1.Согласно Специальной Теории Относительности (СТО) А.Эйнштейна, в движущейся равномерно и прямолинейно системе происходит: 1) сокращение/укорочение тел по оси движения, 2) замедление времени, - всё по отношению к стороннему наблюдателю, находящемуся в неподвижной системе или системе, двигающейся равномерно и прямолинейно. Причем все сокращения длин и изменения времени РЕАЛЬНЫ, т.е. происходят с наблюдаемым НА САМОМ ДЕЛЕ (это НЕ КАЖУЩИЕСЯ кому-то изменения, в том-то и дело)! Математически это описывается несколькими простыми уравнениями, т.н. преобразованиями Лоренца (см.). 2.Однако, если «наблюдателей» несколько или много, и сами они движутся с разной скоростью, то ЧТО - того, первого движущегося, наблюдаемого, сокращает/укорачивает С РАЗНОЙ СТЕПЕНЬЮ, и "ЗАМЕДЛЕНИЕ ВРЕМЕНИ" у него происходит РАЗНОЕ (причем ОДНОВРЕМЕННО РАЗНОЕ!) - по всем этим наблюдателям - тоже??? То есть, первый наблюдаемый ОДНОВРЕМЕННО сокращается/укорачивается В РАЗНОЙ СТЕПЕНИ, обретая по-разному существующих множество РАЗНЫХ СУЩНОСТЕЙ, пребывающих к тому же В РАЗНАЫХ ВРЕМЕНАХ одновременно? 3.А ведь и сами они («наблюдатели») по принципу относительности, реципроктно, т.е взаимообразно, должны сокращаться/укорачиваться относительно первого субъекта/объекта движения (и ВСЕ ОДНОВРЕМЕННО КАЖДЫЙ ПО-РАЗНОМУ!) и у них должен происходить весь этот БЕДЛАМ!??? 4.ТАК? По СТО - ТАК! 5.Но ведь ни быть В РАЗНЫХ ВРЕМЕНАХ ОДНОВРЕМЕННО, ни ИМЕТЬ ОДНОВРЕМЕННО РАЗНЫЕ РАЗМЕРЫ НЕВОЗМОЖНО! -Верно? -ВЕРНО! Этим ВОПИЮЩИМ по своей физической НЕВОЗМОЖНОСТИ АБСУРДОМ и одновременно НЕОБХОДИМЫМ следствием СТО доказывается ЛОЖНОСТЬ СТО (Специальной Теории Относительности) Эйнштейна. 6.А поскольку ОТО (Общая Теория Относительности) есть обобщение СТО (Специальная Теория Относительности), то ложна и ОТО (Общая Теория Относительности) Эйнштейна! Как видите, на самом деле - НЕ должно происходить и НЕ происходит никакого ни сокращения/укорочения тел, ни "замедления времени" при равномерном движении. Но также - ни сокращения/укорочения, ни изменения времени не происходит И ПРИ УСКОРЕННОМ ДВИЖЕНИИ (что есть предмет рассмотрения ОТО), - достаточно применить АНАЛОГИЧНОЕ рассмотрение, чтобы убедиться в АБСОЛЮТНО СИММЕТРИЧНОЙ СИТУАЦИИ И ЛОЖНОСТИ ОТО А.ЭЙНШТЕЙНА. Ни при малых, ни при высоких скоростях и ускорениях ОТО не верна (поскольку и при них сохраняются все те же упомянутые парадоксы НЕВОЗМОЖНОСТИ). Вот так! ТЕОРЕМА ДОКАЗАНА. Следствия из теоремы: неизбежно ложны и ВСЕ ТЕОРИИ И ПОСТРОЕНИЯ, ОСНОВАННЫЕ НА ТЕОРИИ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ (ТО) А.ЭЙНШТЕЙНА (Теория Большого Взрыва, теория расширяющейся вселенной, черные дыры, темная материя и т.п.). ВСЁ ЭТО МАТЕМАТИЧЕСКАЯ БРЕДЯТИНКА, основанная на исходно ложной теории ТО. Поэтому: забудьте о СТО+ОТО (и всех их "парадоксах" = абсурдах, типа укорачивающегося при движении бревна, лихо влезающего в более короткий сарай; о замедлении времени при движении; о разностареющих близнецах в ракете и на Земле; о неодновременности событий в разных системах координат и т.п. вопиющем БРЕДЕ) как о скабрёзной шутке. - "Шутке", г-да и дамы! - Никаких "преобразований Лоренца", никаких "теорий Эйнштейна" нет - всё это - "шутка", вселенски раздутая СМИ ( 😉 ). (И в ней главное - ее ОТРИЦАНИЕ СВЕТОНОСНОГО и ЭНЕРГЕТИЧЕСКИ БЕЗМЕРНОГО ЭФИРА, - ведь в каждой шутке есть только доля шутки (с)). М.Т. Для связи и комментариев пишите на minemail2024@mail.ru

словоблуд, не уважает и примитивизирует мышление слушателя....

Чзшшщйжззшж 58:43 😮😊хшжзш з 58:43 😊ц из

Про гравитацию ruclips.net/video/-vqZToXTHcI/видео.html

Ну так, у меня внеочередное свидание😅

Околонаучные БЛА БЛА гимн святому аполонию и ни какой гордости за страну в которой родился... Маск между тем не взял от программы А-11-17 ничего. И носитель другой и корабль и скафандр. Траектория полета и к Луне и траектория возвращения тоже. А если бы Леонова запустили, то он прожил бы после полета не дольше тех черепах которые померли через две недели. Астроном, как объяснит разницу цвета поверхности Луны с китайскими фото?

Жопа, это главное, что есть у женщины

Просто не пройду мимо и оставлю комментарий в благодарность за эфир. Прекрасный лектор и не только онлайн, повезло посетить очно. Каналу продвижения и увеличения аудитории

Ребета,а Вам Сурдин,часом не предлагал съездить за границу;познакомиться с интересными людьми..? Сколько они человек отобрали из тысяч..? Надо ли деньги уметь сочетать с достижениями ради..,или просто так считать?